Quelle est la différence entre un système zéro-point et un système de palettes ?

Un système zéro-point fixe un plot sur le montage de bridage — il remplace la localisation sur la machine. Un système de palettes transporte la pièce avec son montage d'un poste à l'autre, généralement via un changeur automatique (APC). Les deux peuvent se combiner : palettes Erowa avec plots zéro-point Schunk montés dessus pour combiner automatisation et précision de reprise.

Quel ROI attendre d'un système zéro-point sur une fraiseuse 3 axes ?

Sur une fraiseuse 3 axes en production série, le gain vient principalement du temps de changement de montage. Sans zéro-point : 20–45 min de mise en position, taquage, correction origine. Avec zéro-point : 2–5 min. Sur 3 changements/jour, le gain est de 45–120 min de broche disponible. Pour une machine à 80 €/h, l'investissement (2 000–8 000 € pour un système d'entrée de gamme) est amorti en 3–6 mois.

Le système zéro-point remplace-t-il le palpeur de référence pièce ?

Partiellement. Avec une répétabilité < 0.005 mm, il n'est plus nécessaire de reprendre l'origine pièce à chaque montage — l'origine est définie une fois lors du premier réglage et stockée dans un correcteur G54–G59. Cependant, un palpeur de vérification reste recommandé pour confirmer la cote Z (hauteur pièce) et détecter un mauvais positionnement avant usinage.

Peut-on utiliser des palettes Erowa sur une machine non Erowa ?

Oui, à condition d'installer un module receveur Erowa sur la table machine. Erowa propose des modules universels compatibles avec les rainures T-slots standard. La répétabilité reste garantie indépendamment de la marque de la machine. System 3R (filiale de GF Machining Solutions) est l'autre standard mondial — les deux systèmes ne sont pas intercompatibles nativement.

Erowa vs Schunk — palettes et systèmes zéro-point CNC

Les systèmes de palettes et zéro-point sont les leviers les plus efficaces pour réduire les temps de changement de série et augmenter la disponibilité broche. Une répétabilité inférieure à 5 µm permet de supprimer les reprises d'origine entre chaque montage.

EROWA VS SCHUNK

Erowa et Schunksont deux écosystèmes de serrage zéro-point utilisés pour réduire les temps de réglage, fiabiliser la répétabilité et préparer les montages 5 axes ou automatisés. Le bon choix ne se fait pas sur une marque « meilleure », mais sur l'écosystème déjà présent dans l'atelier, le format des palettes (ITS Erowa, Vero-S Schunk), la compatibilité machine, le niveau d'automatisation visé, la maintenance disponible localement et les standards de bridage internes. Les valeurs exactes (répétabilité, coût, hauteur ajoutée) doivent être vérifiées dans les fiches fabricant officielles Erowa et Schunk pour la gamme retenue, puis confrontées au palpeur machine après installation.

Familles de systèmes — comparatif

Système zéro-point (Zero-point clamping)

Répétabilité : < 0.002 mm

Système à billes ou à tirant qui verrouille un plot cylindrique dans un module de serrage. Changement de montage en < 30 s avec répétabilité inférieure à 2 µm.

Applications

Changement rapide de bridage entre deux références
Montages multi-opérations sur une même pièce
Transfert pièce entre centre de fraisage et tour CNC

Marques : Schunk Vero-S, Jergens, AMF, Spreitzer

Palettes machine (pallet changer)

Répétabilité : < 0.005 mm

Palettes normalisées montées sur un système de changement automatique (APC). La palette se prépare hors machine pendant que l'autre est en usinage.

Applications

Production non-stop (night shift sans opérateur)
Familles de pièces similaires en production série
Cellules flexibles avec robot ou bras de chargement

Marques : Erowa, System 3R, Makino, Fastems

Systèmes 5 axes (tombstone, table d'indexation)

Répétabilité : < 0.005 mm

Blocs tombstone ou tables d'indexation permettant d'usiner plusieurs faces de la pièce en une seule mise en place. Réduction des reprises et des erreurs de reposition.

Applications

Pièces complexes avec faces multiples (boîtiers, pompes)
Suppression des reprises de positionnement
Réduction du temps total de production jusqu'à 60 %

Marques : Hirschmann, Renishaw, 5th Axis, Kurt

Palettes modulaires manuelles

Répétabilité : < 0.01 mm

Plateaux ou blocs modulaires à positionnement manuel. Plus économiques que les systèmes automatisés tout en offrant une bonne répétabilité pour les séries courtes.

Applications

Séries courtes (5–50 pièces) avec montage répété
Prototypage et outillages
Budget limité — solution intermédiaire efficace

Marques : Chick, Orange Vise, Kurt AngLock

Répétabilité vs tolérance usinée — compatibilité

Tolérance cible	Répétabilité requise système	Solution adaptée
± 0.1 mm (IT11–IT12)	< 0.02 mm	Palette manuelle, étau standard
± 0.05 mm (IT10)	< 0.01 mm	Palette Chick / Kurt, zéro-point entrée de gamme
± 0.01 mm (IT8–IT9)	< 0.005 mm	Zéro-point Erowa ITS, Schunk Vero-S
± 0.005 mm (IT7)	< 0.002 mm	Erowa ER, System 3R, zéro-point haute précision
< ± 0.002 mm (IT6)	Vérification palpeur obligatoire	Zéro-point + palpeur avant chaque opération critique

RÈGLE DE DIMENSIONNEMENT

Répétabilité 5× inférieure à la tolérance

La répétabilité du système de palettes doit être au moins 5 fois inférieureà la tolérance la plus serrée de la pièce. Pour une cote à ± 0.01 mm, le système doit atteindre < 0.002 mm de répétabilité. Ne pas confondre répétabilité (retour sur référence) et précision absolue (position réelle).

Calcul du gain de temps — SMED et disponibilité broche

EXEMPLE : CALCUL ROI ZÉRO-POINT SUR FRAISEUSE

Situation initiale (sans zéro-point) :
  Changement de montage :         35 min  (positionnement, taquage, prise d'origine, essai)
  Nombre de changements / jour :   4
  Coût machine :                  80 €/h
  Perte / jour :   4 × 35 min = 140 min = 2.33 h × 80 €/h = 186 €/jour

Avec zéro-point (Schunk Vero-S) :
  Changement de montage :          3 min  (clip plot + vérification palpeur Z uniquement)
  Gain / changement :             32 min
  Gain / jour :           4 × 32 = 128 min = 2.13 h × 80 €/h = 170 €/jour
  Gain annuel (220 j) :           170 × 220 = 37 400 €/an

Investissement système 4 modules :  6 000 – 10 000 €
Retour sur investissement :         2 – 3 mois

Le calcul ne tient pas compte du gain qualité (suppression des erreurs de positionnement) ni de la possibilité de produire sans opérateur (night shift).

Critères de sélection du système

Taille et masse des pièces

Systèmes zéro-point standards : charge utile 15–30 kg. Pour grandes pièces (> 100 kg), préférer palettes machine avec vérins hydrauliques (Tombstone, Erowa grande taille).

Cadence de changement de série

Moins de 2 changements/jour : SMED manuel suffit. 3–8 changements/jour : zéro-point justifié. > 8 changements ou production 24h/24 : système automatique avec magasin de palettes (APC).

Budget d'investissement

Entrée de gamme : 1 500–3 000 € (1 module + 4 plots). Système complet 4 postes : 6 000–15 000 €. APC avec magasin 6 palettes : 30 000–80 000 €. Calculer le ROI sur 12 mois avant de décider.

Tolérance serrée (IT7 et inférieure)

Impérative : répétabilité du système < 1/5 de la tolérance. Pour ± 0.005 mm → système < 0.001 mm. Exiger des certificats de répétabilité constructeur et vérifier avec palpeur machine après installation.

Erowa vs Schunk : critères de choix en atelier CNC

Comparatif neutre — Erowa et Schunk sont cités en ordre alphabétique, sans recommandation commerciale. Le tableau ci-dessous résume les critères à vérifierdans les fiches fabricant officielles et à confronter à la réalité de l'atelier. Les valeurs exactes (répétabilité, coût, hauteur ajoutée) dépendent de la gamme retenue et de la configuration — elles ne sont pas reprises ici pour rester factuel et neutre.

Critère	Erowa — point à vérifier	Schunk — point à vérifier	Décision atelier
Écosystème existant	Si l'atelier dispose déjà de palettes Erowa ITS, conserver l'écosystème évite de doubler les références.	Si l'atelier dispose déjà de modules Schunk Vero-S, rester sur la même famille standardise les bridages internes.	Privilégier la cohérence avec ce qui existe déjà en machine et en magasin.
Interface / format palette	Format ITS, ITS Compact, MTS selon la gamme. Plot cylindrique avec tirant central. Documentation fabricant officielle.	Format Vero-S NSE, NSL, plots et bases dédiées. Système à billes ou à tirant selon la version.	Choisir le format qui couvre les plus grandes pièces produites et compatible APC machine.
Répétabilité annoncée	À vérifier dans la fiche de la gamme retenue (variable selon ITS, ITS Compact, MTS).	À vérifier dans la fiche de la gamme retenue (variable selon Vero-S NSE, NSL et accessoires).	Exiger une fiche fabricant à jour. Vérifier la valeur au palpeur machine après installation.
Compatibilité 5 axes	Compatible 5 axes avec accessoires dédiés (équerres, tombstones). À vérifier selon le centre.	Compatible 5 axes via plots Vero-S et accessoires dédiés. Hauteur ajoutée à valider.	Mesurer la hauteur disponible sur la machine 5 axes avant de figer la solution.
Automatisation / robotisation	Intégrations historiques en cellules palettisées et changeurs automatiques. Documenter le partenaire intégrateur.	Intégrations historiques sur solutions modulaires Vero-S et fraiseuses verticales. Documenter le partenaire intégrateur.	Aligner sur l'intégrateur déjà connu et sur la roadmap automation de l'atelier.
Maintenance et consommables	Plots, tirants, joints à entretenir. Vérifier la disponibilité des pièces de rechange en France.	Modules à entretenir (nettoyage, lubrification). Vérifier la disponibilité des consommables.	Choisir le fournisseur avec disponibilité locale et SAV connu sur la zone géographique.
Disponibilité atelier / standard interne	Si Erowa est déjà standard sur d'autres machines ou ateliers du groupe.	Si Schunk est déjà standard sur d'autres machines ou ateliers du groupe.	Éviter de mélanger deux écosystèmes incompatibles sans raison technique précise.
Coût global du système	Sur devis selon configuration. Inclure palettes, bases, accessoires, maintenance, standardisation.	Sur devis selon configuration. Inclure palettes, bases, accessoires, maintenance, standardisation.	Comparer le système complet (palettes, bases, accessoires, intégration, maintenance) — pas seulement le module de base.

Comment choisir sans se tromper ?

Si l'atelier possède déjà un écosystème (Erowa ou Schunk), rester cohérent réduit les coûts cachés (magasin de palettes, formation, intégration, SAV).
Si nouvel investissement, comparer le système complet (palettes, bases, accessoires, intégration, maintenance) — pas seulement le prix d'un module de base.
Vérifier compatibilité machine, répétabilité requise, hauteur disponible, opérations de nettoyage, maintenance préventive et automatisation visée.
Pour une pièce critique, faire valider par un essai ou une configuration fournisseur avant standardisation atelier.
Citer les marques en ordre alphabétique dans les comptes-rendus internes et n'exclure aucun écosystème par principe — la décision se prend sur des critères techniques et logistiques mesurables.

📄 OUTIL ATELIER — PDF À IMPRIMER

Mémo Atelier CNC — Paramètres de coupe par matière

Vc, fz, Ra pour 10 matières (acier, inox, alu, titane, Inconel...) + 7 formules essentielles + checklist 16 points. 2 pages, format A4, à imprimer et garder près de la machine.

Aucun spam. Désabonnement en 1 clic. Données utilisées uniquement pour l'envoi de ressources CNCYRON, conformément à notre politique de confidentialité.

→ Mandrins et pinces → Étaux et bridage plateau → Mors doux (cymblots)

Outils interactifs

Changement de série rapide

Calculateur temps d'usinage + organisation atelier (SMED). Viser une installation palette < 2 min avec répétabilité < 2 µm.

Temps d'usinage →Organisation 5S/SMED Hub métrologie